CANCIÓN: Los hambrientos piden pan, de Violeta Parra.

La Carta (Versión de la Antología EMI - Odeón de 2012).

"La Carta" o "Los Hambrientos Piden Pan" o según la versión de la Antología 2012 "He Recibido Carta".

(Violeta Parra)

Me mandaron una carta
por el correo temprano.
En esa carta me dicen
que cayó preso mi hermano
y, sin lástima, con grillos,
por la calle lo arrastraron, sí.

La carta dice el motivo
que ha cometido Roberto:
haber apoyado el paro
que ya se había resuelto.
Si acaso esto es un motivo,
presa también voy, sargento, sí.

Yo que me encuentro tan lejos,
esperando una noticia,
me viene a decir la carta
que en mi patria no hay justicia:
los hambrientos piden pan,
plomo les da la milicia, sí.

De esta manera pomposa
quieren conservar su asiento
los de abanico y de frac,
sin tener merecimiento.
Van y vienen de la iglesia
y olvidan los mandamientos, sí.

¿Habrase visto insolencia,
barbarie y alevosía,
de presentar el trabuco
y matar a sangre fría
a quien defensa no tiene
con las dos manos vacías?, sí.

La carta que he recebido
me pide contestación.
Yo pido que se propale
por toda la población
que "El León" es un sanguinario
en toda generación, sí.

Por suerte tengo guitarra
para llorar mi dolor;
también tengo nueve hermanos
fuera del que se engrilló.
todos revolucionarios *
con el favor de mi Dios, sí.

Primera versión, de Canciones reencontradas en París dice* Los nueve son comunistas

En la versión de Antología Violeta Parra (2012) las estrofas 5 y 6 cambian de lugar.

* En Antología Violeta Parra canta "los nueve son izquierdistas".

Quilapayún en todas sus versiones omite la cuarta estrofa e introduce algunos cambios: "y sin compasión, con grillos, / por las calles lo arrastraron, sí", "preso voy también, sargento, sí", "la carta que me mandaron" y, en la última estrofa: "Por suerte tengo guitarra / y también tengo mi voz, / también tengo siete hermanos / fuera del que se engrilló, / todos revolucionarios / con el favor de mi Dios, sí".

Mercedes Sosa sigue la versión de Quilapayún.

Ángel Parra en su versión de Canto a la victoria canta las estrofas en el orden 1-2-5-4-6-3-7 y canta, tal como Quilapayún, en la última estrofa "todos revolucionarios". En ambas versiones dice en la segunda estrofa: "la carta dice el delito".

Isabel Parra canta las estrofas en el orden 1-2-5-4-7-6-3. Canta "y sin compasión, con grillos", "presa voy también, sargento, sí", y, en la estrofa 7: "Por suerte tengo guitarra / para cantar mi dolor, / también tengo más hermanos / fuera del que se engrilló, / los nueve son comunistas / con el favor de mi Dios, sí".
(1962-1963).

De Manchester a Bangladesh. Los trapos sucios de la moda global

Albert Sales i Campos

El 8 de marzo de 1857 un grupo de obreras textiles recorría los barrios más ricos de Nueva York. Protestaban por sus condiciones laborales. El 8 de marzo de 1908, 146 obreras morían en un incendio provocado en la fábrica Cotton de Nueva York. Desde entonces, el 8 de marzo se conmemora el Día Internacional de la Mujer Trabajadora. A mediados del siglo XIX y durante las primeras décadas del XX, las trabajadoras de EE UU y Europa reclamaban una jornada laboral de 10 horas, permisos de maternidad y lactancia, la prohibición del trabajo infantil, el derecho a una formación profesional y a formar parte de un sindicato. El siglo XIX dejaba acuñado el término capitalismo manchesteriano. El prototipo de un capitalismo en estado puro, de explotación salvaje, que había caracterizado la actividad fabril de la ciudad inglesa. En 2013 Manchester está en Bangladesh.

08/02/2013

Dhaka (Bangladesh). Fotografía: Clean Clothes Campaign.

Mientras las firmas internacionales de moda y las grandes cadenas de distribución seducen a su clientela con la actualización constante de sus diseños y los bajos precios de sus productos, obreras de China, Marruecos, Bangladesh, Honduras o Rumanía viven rodeadas de prendas de ropa que confeccionan durante más de 12 horas diarias, a cambio de salarios que apenas cubren sus necesidades más básicas.

La deslocalización de la producción de ropa a países económicamente empobrecidos se aceleró en los años 90, momento en el que se consolidó un modelo de negocio caracterizado por la subcontratación de proveedores. Las grandes marcas, que en el pasado producían su propia ropa, pasan a ser empresas que diseñan, distribuyen y comercializan prendas fabricadas en todo el mundo, en talleres y fábricas que son propiedad de terceros. Para competir en este sistema, que externaliza los costes laborales en países con mano de obra barata, las pequeñas firmas de moda también se asocian y adoptan el mismo modelo de negocio. El gran éxito de firmas internacionales como H&M o Zara (del grupo Inditex) no se entendería sin el abaratamiento del coste de sus productos a partir de la deslocalización de buena parte del proceso de manufactura.

Décadas Deslocalizado

La primera gran oleada de deslocalizaciones del sector de la confección se produjo en los 70 y tuvo como países receptores Corea del Sur, Taiwán, Singapur, Hong Kong y Túnez. La entrada de ropa barata en los mercados occidentales motivó que en 1974 se firmara el Acuerdo Multifibras (AMF), que establecía un sistema de cuotas y límites. Lejos de suponer una limitación a la globalización de la moda, la AMF provocó que las firmas internacionales buscaran proveedores en otros países que no estuvieran incluidos en el sistema de cuotas.

Nueve personas controlan el mercado de derivados que moviliza 700 billones de euros

Los 9 del Mercado de Derivados Financieros

Hace tiempo el New York Times publicó un reportaje, titulado “A Secretive Banking Elite Rules Trading in Derivatives“, que dejó entrever el mundo opaco del negocio del mercado de derivados financieros. En dicho reportaje se exponía a la luz que parecía ser que una vez al mes mantienen reuniones de carácter discreto que tienen por único objetivo controlar de forma monopolista dicho mercado un grupo de nueve personas vinculadas a los mayores fondos de inversión del planeta.
El mercado de derivados financieros es unas 12 veces el PIB mundial, sí de todo el planeta, y tiene un volumen de beneficios de alrededor de 700 billones de euros.
El reportaje de deja lugar a dudas de la opacidad de dichas decisiones por parte de esa élite financiera:


“Los miembros de esta élite de Wall Street se reunen el tercer miércoles de cada mes en el Midtown de Manhattan, y comparten un objetivo común: proteger los intereses de los grandes bancos en el mercado de derivados, uno de los ámbitos más lucrativos y controvertidos de las finanzas, que tienen un secreto común: los detalles de esos encuentros, y sus identidades, han sido estrictamente confidenciales”


¿Quiénes son los altos ejecutivos de tan selecto club de decisores a escala mundial?


– Thomas J. Benison, de JPMorgan, Chase & Company
– James J. Hill, de Morgan Stanley
– Athanassios Diplas, del Deutsche Bank
– Paul Hamill, de UBS
– Paul Mitrokostas, del Barclays
– Andy Hubbard, de Credit Suisse
– Oliver Frankel, de Goldman Sachs
– Ali Balali, del Bank of America
– Biswarup Chatterjee, de Citigroup.

Estos nueve hombres forman una comisión que controla los CDS o instrumentos financieros que inmunizan de riesgos económicos sus fondos de inversión en áreas tan sensibles como el petróleo y derivados energéticos y las aseguradoras. Los CDS son un producto que está al margen de los mercados tradicionales regulados pero su importancia es capital para entender el inmenso poder que se esconde en una cartera de inversión de 700 billones de euros.

Los tsunamis financieros imprevisibles, los cracks bursátiles inesperados, las quiebras de estados por ataques a su deuda nacional, los hundimientos de precios del mercado de alimentos, de energía, la demanda de productos concretos que hace que suba su valor a un nivel extraordinario o la necesidad de abrir nuevos mercados hundiendo la economía de estados sean pequeños o grandes en población o recursos tiene una cifra: 700 billones de euros en fondos de inversión.

Dichos 700 billones de euros no están regulados por ningún estado, por ninguna organización supranacional, son algo que depende de esos diez hombre que a su vez son servidores de otros tantos, decenas o centenares, que deciden junto a ellos las estrategias militares para la obtención de lucro al precio que sea.

Porque no nos olvidemos que al final en toda esta historia de la crisis sistémica de 2007 hay una guerra entre un bando, minoritario, que posee poder, en el sentido más extenso de la palabra como sostendría John Kenneth Galbraith, y una inmensa mayoría de personas que padecen y sufren las consecuencias de un juego de casino que transforma y destruye estados, pueblos, sociedades e individuos.

El significado de democracia, interés social, redistribución de la riqueza social, igualdad de oportunidades, estabilidad laboral, cohesión social, homogeneidad social o progreso social es desconocido por esos grupos opacos e impermeables a la transparencia. Sus acciones son todo lo contrario porque su hegemonía depende de la oportunidad de seguir reinando en un mundo en el que las crisis, las quiebras, la precariedad laboral y social, la desregulación y la minimización de los estados y de las organizaciones internacionales sean constantes para que ellos puedan seguir acumulando lucro, poder, a un precio devastador para el resto de seres humanos.

Esclavitud infantil: crimen político y sindical

Hoy hay más de 400 millones de niños esclavos, Javier Marijuán, abogado laboralista y militante del MCC y del SAIn, nos responde quién se beneficia de la esclavitud infantil, qué hacen organismos que tendrían que erradicar esta lacra como la O.I.T. y los sindicatos, y cómo se puede erradicar el crimen de la esclavitud infantil. Más información en la Campaña por la Justicia Norte-Sur. 16 de abril día Internacional contra la esclavitud infantil. 

400 millones de niños esclavos en el mundo exigen justicia